Pablo Marçal é candidato pelo PRTB — Foto: Edilson Dantas / Agência O Globo
A decisão do empresário e influenciador Pablo Marçal (PRTB) de se lançar à disputa pela Presidência da República,mesmo estando inelegível até 2032,pegou de surpresa ministros do Tribunal Superior Eleitoral. Nos bastidores,integrantes do TSE têm defendido uma resposta rápida para a análise do registro de Marçal,como forma de dar maior segurança jurídica aos eleitores que vão escolher o futuro ocupante do Palácio do Planalto.
Supremo: As ameaças que rondam a retomada de julgamento sobre eleição para governador-tampão no RioE mais: Aliado de Dino assume Tribunal de Contas após ministro afastar sobrinho de governador
Pelas regras eleitorais,o TSE tem até 14 de setembro para julgar todos os 13 registros dos candidatos da corrida presidencial. É neste momento que os ministros analisam se cada um deles está apto a disputar as eleições ou se está enquadrado na Lei da Ficha Limpa e,portanto,inelegível.
Marçal se enquadra nessa segunda situação – e sua candidatura já foi contestada pelo empresário Erciley Pires Santana,que disputa o cargo de deputado federal de Goiás pelo Partido Novo. O Ministério Público Eleitoral ainda está avaliando o que fazer,mas mesmo que decida não capitanear nenhuma iniciativa contra Marçal,terá de enviar um parecer ao TSE sobre o caso .
Leia também: Lula antecipa herança para filhos,e patrimônio cai 35%Tensão: A estratégia de Messias para apagar o incêndio entre Mendonça e a PF
Na situação de Marçal,além da inelegibilidade,ainda pesa contra as suas pretensões o fato de ele ter recorrido à Justiça e ter conseguido uma decisão liminar (provisória) de um juiz eleitoral de Santana de Parnaíba para se filiar de volta ao ao PRTB,o que permitiu o registro de sua candidatura pela legenda. Em março de 2026,ele havia se filiado ao União Brasil,que decidiu ficar neutro na disputa presidencial.
Os planos de Marçal remetem à ofensiva de Lula em 2018,quando ele insistiu em apresentar o registro de candidatura,mesmo estando inelegível por conta de uma condenação por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá.
Crise: Renan Santos aciona TSE por falsidade ideológica em fraude na filiação de Flávio BolsonaroRelembre: Fraude na filiação impede Flávio Bolsonaro de registrar candidatura à Presidência
“Em atenção à garantia da lisura do processo,mas sobretudo em respeito ao eleitor,que não deve ser ludibriado com falsas expectativas sobre uma candidatura natimorta,essa situação deve ser resolvida o mais rápido possível,a exemplo do que já ocorreu no passado no caso do presidente Lula”,afirma a advogada Clarissa Maia,integrante da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep).
Naquela época,o PT seguiu o mesmo caminho adotado por Marçal agora: deixou para registrar a candidatura de Lula no último dia,também em 15 de agosto (prazo final do calendário eleitoral),mesmo sabendo que ele estava inelegível. Só que o Ministério Público foi rápido daquela vez: apenas três horas depois do registro ser protocolado,a então procuradora-geral da República,Raquel Dodge,impugnou a candidatura petista.
Estratégia: O que explica a preferência de Lula por podcasts em vez de debates e sabatinas eleitoraisPlano de governo: Reforma do STF defendida por Flávio Bolsonaro contradiz estratégia para implodir caso da rachadinha
“O requerente não é elegível,por falta de capacidade eleitoral passiva,[o que] impede que ele seja tratado juridicamente como candidato e também que a candidatura requerida seja considerada sub judice,uma vez que inapta mesmo a causar o conhecimento do pedido de registro pelo Tribunal Superior Eleitoral”,escreveu Dodge. O registro de Lula foi alvo de 17 impugnações,apresentadas por partidos políticos adversários,entidades e eleitores.
Em 31 de agosto,ou seja,dezesseis dias após a formalização do registro,o TSE barrou o registro de candidatura de Lula por 6 a 1. O julgamento a jato foi concluído às vésperas do início da propaganda de rádio e TV,que começou no dia seguinte.
Análise: Alexandre de Moraes fragiliza democracia ao violar sigilo da fonte de jornalista Caso Master: Gestor que denunciou banco de Vorcaro aciona STF e pede inclusão no programa de proteção a vítimas
Neste ano,a propaganda eleitoral no rádio e na TV começa dia 28. A interlocutores,o presidente do TSE,Kassio Nunes Marques,tem garantido que a Corte Eleitoral vai imprimir um ritmo célere às impugnações aos registros de candidatura,seja de quem for.
Mas nem tudo depende só de Kassio. O andamento do processo vai ser ditado pela relatora do registro de Marçal,a ministra Estela Aranha,indicada ao cargo pelo presidente Lula no ano passado com o apoio do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino.
Eleições: Plano de governo de Flávio Bolsonaro propõe quarentena de 1 ano para indicação ao STFSenado: A reação de Alcolumbre ao apelo de petistas para votar o fim da escala 6 por 1
Segundo a equipe da coluna apurou,Estela pretende agilizar e dar prioridade máxima aos julgamentos sobre registros de candidatura,como desejam seus colegas.
Mesmo com uma provável derrota no TSE,Marçal ainda poderá tentar uma última cartada,acionando o STF para conseguir uma liminar que mantenha a sua candidatura viva. Foi o que Lula fez em 2018,sem sucesso.
A candidatura de Pablo Marçal tem sido vista por magistrados como uma forma de criar um “factoide político”,já que ele segue inelegível por decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) do último dia 5,devido a ilícitos cometidos na disputa pela prefeitura de São Paulo,em 2024.
Impasse: Quatro delações do caso INSS estão empacadas à espera de definição da PF e da PGR
Marçal entrou com um recurso no TRE-SP para derrubar a decisão da própria Corte regional que o condenou,em dezembro de 2025,por uso indevido dos meios de comunicação durante a corrida pela prefeitura de São Paulo,em 2024. O recurso,no entanto,foi rejeitado por unanimidade no início deste mês.
Naquele pleito,o empresário promoveu “campeonatos de cortes” e prometeu ganhos financeiros a apoiadores que disseminassem o seu conteúdo nas redes,o que o colocou na mira de ações movidas pelo Ministério Público e pelo PSB da deputada federal Tabata Amaral,quarta colocada na disputa pela prefeitura.
Papo em dia: A lavagem de roupa suja entre Lula e Alcolumbre na casa de Alexandre de MoraesE mais: O nó que Alexandre de Moraes não conseguiu desatar na relação entre Lula e Alcolumbre
O TRE de São Paulo,no julgamento de dezembro,afastou as acusações de abuso de poder econômico e gastos ilícitos de campanha,mas concordou com as alegações de uso indevido dos meios de comunicação. Aquele julgamento resultou na inelegibilidade de Marçal por um período de oito anos e na aplicação de uma multa de R$ 420 mil.
Então candidato pelo nanico PRTB,Marçal terminou a disputa em terceiro lugar,com 28,14% dos votos – apenas 56,8 mil votos atrás de Guilherme Boulos (PSOL),que acabou derrotado no segundo turno pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB).
Bastidores: Resposta da Polícia Federal à crise com Mendonça enfrentou resistência de superintendentesEmbate no PE: O que explica a virada de Raquel Lyra sobre João Campos em Pernambuco
Agora,o risco é o nome de Marçal nem conseguir chegar às urnas.
Tópico Moda: Guia Ultimate para as últimas tendências da moda
© Hotspots da moda portuguesa política de Privacidade Contate-nos
